La empresa asiática es propietaria de SQM con el 22% de las acciones y busca que la junta de accionistas vote el acuerdo y que no pase por una decisión del directorio.
Por segunda vez, la Corte de Apelaciones no acoge el requerimiento de Tianqui, aduciendo que no existen argumentos suficientes para acoger la solicitud de innovar.
La empresa de origen chino experimenta así otra derrota ante el directorio de SQM, que defiende la decisión del acuerdo Codelco-SQM, a través de dicha instancia.
Cabe recordar que Tianqi presentó el 26 de julio ante la Corte de Apelaciones de Santiago un reclamo de ilegalidad contra la resolución de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), debido a que este organismo sostuvo que el acuerdo entre Codelco y SQM no requiere de la aprobación de una junta ordinaria de accionistas.
