Imagen: Primer Tribunal Ambiental
El Primer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación presentada por ENGIE y confirmó la legalidad del inicio del proceso de revisión de la Resolución de Calificación Ambiental de la Central Térmica Andino, al considerar que existen antecedentes suficientes para evaluar posibles cambios en variables ambientales del proyecto.
El Primer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de ENGIE Energía Chile S.A. contra la resolución de la Comisión de Evaluación Ambiental de Antofagasta que dio inicio al procedimiento de revisión de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de la Central Térmica Andino, ubicada en Mejillones. El fallo concluyó que la autoridad actuó conforme a derecho al aplicar un estándar de plausibilidad en esta etapa inicial, considerando suficientes los antecedentes disponibles para justificar la apertura del proceso de revisión, especialmente respecto de variables vinculadas al ecosistema marino, como fauna submareal, sedimentos, temperatura, pH, cloro residual y calidad del agua.
El tribunal precisó que el cambio climático fue considerado únicamente como un elemento de contexto para interpretar la evolución de las variables ambientales monitoreadas y no como un fundamento autónomo para revisar la RCA. Asimismo, determinó que las emisiones atmosféricas históricas de la central no constituyen, por sí solas, evidencia de una variación sustancial del desempeño ambiental del proyecto. La sentencia, que contó con un voto disidente y un voto concurrente, permite que continúe el procedimiento administrativo de revisión, mientras la central avanza paralelamente en su proyecto de reconversión para operar con biomasa como parte del proceso de descarbonización del país.
