Imagen: GPI / Pro Candelaria.
El gremio expresó su preocupación por la designación de Daniel Mas Valdés al frente de Economía y Minería, señalando la falta de experiencia directa en el sector y reiterando su preferencia por una conducción exclusiva de la cartera minera.
La Cámara Minera de Chile manifestó su descontento ante el nombramiento de un biministro para encabezar Minería, apuntando a que se perdió la posibilidad de designar a un profesional con trayectoria específica en la industria. Su presidente, Manuel Viera, fue enfático al señalar: “Lamentamos que un profesional agrónomo maneje nuestra minería”, subrayando que el perfil del nuevo titular no responde a las particularidades técnicas del sector.
Viera añadió que, previo a la definición del gabinete, el gremio había solicitado al presidente electo que la cartera no quedara bajo una figura compartida con otras áreas. Según indicó, esta recomendación no fue considerada, lo que a su juicio relega a la minería a un segundo plano pese a su relevancia estratégica para el país. “Hoy la minería, siendo nuestra imagen país; siendo la actividad productiva que más recursos aporta a las arcas fiscales, es de segunda categoría. No cuestiono las capacidades de Daniel Mas, biministro de Economía y Minería a partir del 11 de marzo; el tema es el conocimiento del sector, tanto para aumentar la productividad, mantener la competitividad; y además, atraer inversionistas para el sector”, afirmó.
Pese a las críticas, la Cámara Minera de Chile aseguró que mantendrá una actitud constructiva frente a la nueva administración. En ese sentido, expresó su disposición a trabajar junto al ministro Mas Valdés para abordar los desafíos actuales de la industria, avanzar en una agenda de desarrollo sostenible y contribuir a que el sector responda a las crecientes exigencias del escenario internacional.
